亚博2010

  那么,“租友”期间一方父母赠与行为是否有效?“租友”一方可以要回吗?对此,王雷认为,“租友”期间,一方父母虽然不明真相给予财物,但这种赠与行为符合合同法规定,赠与合同有效。

亚博2010

  尹飞坦言,尽管租友合法,但协议内容如有涉及拥抱、接吻甚至同床的约定,则该部分约定无效;如果双方以性交易为目的签署租友协议,则该协议违法本身无效。

  在王雷看来,如果租友合同是通过网络平台方提供租友机会或者提供订立合同的媒介服务而撮合缔结,此时,在网络平台方和租友合同各方当事人之间成立居间合同,网络平台方成为居间人,租友合同各方当事人在居间合同中成为委托人。居间人应当就有关订立合同的事项,如租友合同各方当事人的真实身份信息等对租友合同缔结与报酬价格产生重要影响的信息,向委托人如实报告。

  这不,今年过年,“租友回家过年”成为不少单身人群的首选,这也一度让单身人群躲不过的催婚遭遇了必杀技。

  “儿子带回租来的女朋友,不明真相的父母不是送红包,就是送祖传戒指、玉石、传家宝”这样的桥段不止存在于小品、电视剧和电影中,在现实生活并不鲜见。

  王雷告诉记者,如果居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况,损害委托人利益的,应当承担损害赔偿责任。

  “关键要看租友协议双方的真实意图。”尹飞告诉记者,实践中会出现租友期间发生性关系,甚至怀孕的案例,那么是否违法则需要根据具体情况来定:如果双方事先对性交易进行明示或暗示的意思表示,那么实质上就是卖淫嫖娼;如果事先没有约定,而是相处之后有了感情,属于双方自愿的情形,则并不违法。

  虽然赠与有效,但可撤销。王雷解释说,该赠与合同属于一方父母基于重大误解订立的,违背了赠与人的真实意思表示,依据合同法第54条规定,赠与人有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。

  这些年,“租友”市场鱼龙混杂:有的打着“租友”旗号行骗;也有些平台根本不提供相应的中介服务,纯粹是打着租友的招牌骗会员费。

  “如果一方父母作为赠与人始终不明真相,未介入此事,受赠与一方又拒绝返还,则接受服务一方可能面临难以要回财物的困境。”王雷提醒到,基于合同相对性原理,接受服务一方要求提供服务一方返还自己父母赠与的财物时,法院难以支持接受服务一方诉求,因为接受服务方和提供服务方之间不存在赠与合同关系,也就无法在财物返还与租友合同报酬之间构成法定抵销。但双方可以事先在租友合同中就租友期间父母赠与财物返还与租友合同报酬,约定抵销。

  记者注意到,此前就有媒体曾曝出:在武汉某网络科技公司工作的小王也曾租女友回家过年。回家前,双方协议约定:如果女方收到男方家人、亲戚、朋友送的红包,两个人按六四分红。然而,两人从老家回汉后,其所租女友拒不返还。

  据梨视频1月15日报道,春节将至,面对过年亲戚的连环催婚,涌现出了租赁男女友市场。租赁费用500到2000左右,如果要求语音通话,查看照片则都需要先付费。

  记者注意到,此前就有媒体曾曝出:在武汉某网络科技公司工作的小王也曾租女友回家过年。回家前,双方协议约定:如果女方收到男方家人、亲戚、朋友送的红包,两个人按六四分红。然而,两人从老家回汉后,其所租女友拒不返还。

  “如果租友平台在接到通知后未及时采取必要措施的,对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任;如果明知网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益,未采取必要措施的,与该网络用户承担连带责任。”尹飞告诉记者。

  不过,小伙伴们一定会问:“租友”合法吗?会不会让自己身陷牢狱?“租友”期间,父母给的红包还要的回来吗?

  在互联网大潮下,只有想不到,没有办不到。租友网站、租友APP正让这一切成为现实。

  这不,今年过年,“租友回家过年”成为不少单身人群的首选,这也一度让单身人群躲不过的催婚遭遇了必杀技。

  对此,中国政法大学民商经济法学院副教授、博士生导师、中国法学会民法学研究会副秘书长王雷告诉《法制日报》记者,作为一种新型交易形态,“租友”合同中的主给付义务是一方提供陪伴,一方支付报酬,这就构成服务合同。“本着尽可能将合同解释得有效的考虑,不宜将租友合同解释成为租赁合同。”

  春节假期前夕,一则“租友回家过年”广告在租友QQ群疯传。当然类似的租友广告还有很多,这让各大租友网站和租友APP在节前又火了一把。

  不过,小伙伴们一定会问:“租友”合法吗?会不会让自己身陷牢狱?“租友”期间,父母给的红包还要的回来吗?

  心理咨询师表示,租赁男女友这种情况的出现也体现了一些男女在压力状态下的处理方式。这个压力主要来自于父母,但租男友租女友的这种行为并不可取。还希望年轻人保持一颗平常心。

  王雷告诉记者,如果居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况,损害委托人利益的,应当承担损害赔偿责任。

  有媒体公开报道称,最早能查到的网络租友行为,起源于2008年;2011年,有电商平台开始提供租友服务;此后,一些租友网站和APP租友平台随之诞生。

  “如果租友平台在接到通知后未及时采取必要措施的,对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任;如果明知网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益,未采取必要措施的,与该网络用户承担连带责任。”尹飞告诉记者。

  “如果一方父母作为赠与人始终不明真相,未介入此事,受赠与一方又拒绝返还,则接受服务一方可能面临难以要回财物的困境。”王雷提醒到,基于合同相对性原理,接受服务一方要求提供服务一方返还自己父母赠与的财物时,法院难以支持接受服务一方诉求,因为接受服务方和提供服务方之间不存在赠与合同关系,也就无法在财物返还与租友合同报酬之间构成法定抵销。但双方可以事先在租友合同中就租友期间父母赠与财物返还与租友合同报酬,约定抵销。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注